Miért nem alkalmas a Microsoft formátuma?

No, de ne feledkezzünk meg a Microsoftról sem! Hisz nekik is van mindenki számára elérhető, ingyenesen licencelhető, dokumentált formátumuk. A Microsoft Office 2003 XML referenciasémáinak segítségével például a dán közigazgatás egy szabványos dokumentumcserélő rendszer kiépítésén dolgozik, mely az adatcserét és átjárhatóságot hivatott megkönnyíteni. Mégis mi akkor a probléma?

Ha kicsit jobban megvizsgáljuk a séma licencét, szemet szúr, hogy az nem kompatibilis a GPL-lel, mivel nem jogosítja fel a fejlesztőt jogai továbbadására. Hiszen nyílt forráskódú egy szoftver, ha annak „licence megengedi, hogy a szoftver átdolgozott változatai ugyanolyan feltételekkel jelenjenek meg, mint az eredeti szoftver.” Ha egy GPL hatálya alá eső program fejlesztői legálisan szeretnék használni a fenti sémákat, akkor a licenc elfogadásával azt a GPL-en kívül kellene helyezniük, ami nem megengedhető.

Az MS-sémáknál nincs garancia arra, hogy a cég licencprogramjának feltételei változatlanok maradnak. Így igencsak megkérdőjelezhető az MS formátum nyílt volta, mind a GPL definíciója, mind Massachusetts állam fogalmai szerint.

A fentieken kívül aggodalomra ad még okot Steve Ballmer, a Microsoft vezérigazgatójának egy korábbi kijelentése, melynek előzménye az Open Source Risk Management biztosítótársaság által készített tanulmány, miszerint a Linux kernel több, mint 280 szabadalmat sért. Az MS-vezér mondata így hangzik: „Someday, for all countries that are entering the WTO (World Trade Organization), somebody will come and look for money owing to the rights for that intellectual property.”

Ami szabad fordításban annyit tesz: „Egy nap, minden államnak, amely belép a WTO-ba, szembe kell néznie azzal, hogy ezeknek a szellemi javaknak az anyagi ellenértékét fogják követelni rajtuk.”

Csak a miheztartás végett...

Az MS válasza

Az MS egyik munkatársa, Alan Yates azt nyilatkozta, hogy cége nem fogja támogatni az OpenDocument nyílt formátumot az Office 12 szoftvercsomagban. Helyette egy, az XML-re épülő új formátum debütál. Így állunk.

A szóvivő szerint: „az Office 12 fájlformátumainál különös figyelmet szentelnek a korábbi verziók dokumentumformátumaival való kompatibilitásnak, míg más szabványok nem érintettek ez ügyben.” Emlékezzünk csak vissza azokra a nem túl kellemes küzdelmekre, mikor próbáltuk megnyitni régebbi verziójú Wordben mentett dokumentumainkat egy újabb változatban...

Íme egy másik kifogás: nem akarnak lemondani bizonyos sajátosságokról, mint például a videó. De akkor nem értem, miért támogatják a plain text formátumot?

Massachusetts állam, az Open Source közösség és több fent említett vállalat célja az egyes alkalmazások közötti együttműködés és átjárhatóság biztosítása a nyílt fájlformátum által. Szeretnék elérni, hogy operációs rendszertől függetlenül bárki képes legyen dokumentumok használatára. És mit akar a Microsoft? Lehetséges, hogy mások a célkitűzések?

Az Oasis formátumról
Az XML-ről
A Microsoft XML-licencéről
Szabad szoftver filozófia